米国公認会計士（USCPA）のライセンスとは？必要？どんな人は取得すべき？

１．USCPAのライセンスとは？

 

USCPAのライセンスとは、USCPAとして業務を行うための免許のことです。

 

米国の各州の会計士委員会（BoA）が、USCPAのライセンスを発行します。

たとえば、どこは、ワシントン州の会計士委員会が発行したUSCPAのライセンスを持っています。

 

USCPAのライセンスを登録して初めて、次のようなことができるようになります。

 

USCPA試験に合格しただけでは、USCPAの「合格者」というだけ。

名刺に「USCPA」と肩書を書くことはできません。

対外的に「USCPA」と名乗ることもできません。

 

そして、転職活動などで履歴書を用意する際も「USCPA」とは書けません。

「USCPA全科目合格者」と書けるだけ。

 

 

２．USCPAのライセンスは取得すべき？

 

USCPAのライセンスは取得すべきなのでしょうか。

 

USCPAのライセンスは取得した方がいい、取得しなくていいと意見が分かれています。

USCPA合格者は、実際はどうしているのでしょうか？

そして、あなたは、USCPAのライセンスを取得するか、どう考えたらいいのでしょうか？

 

（１）合格者のうち、USCPAのライセンスを取得する割合

USCPA試験合格者のうち、USCPAのライセンスを取得するのはどのくらいなのでしょうか。

 

USCPA予備校のアビタスが行った2019年度のアンケートを参考にします。

USCPAに合格したアビタス受講生のうち、約70％がライセンスを取得・維持しているそうです。

また、取得検討者を含めると90％を超えるそうです。

取得する理由としては、「USCPAであることを対外的に証明し、ビジネスの中で資格を活用するため」だそうです。

 

過去、USCPAライセンスを取得していないのに名刺に「USCPA」と記載したり、対外的に「USCPA」と名乗ってしまっている「USCPA全科目合格者」を何人も見てきました。

最近は、きちんとライセンスを取得する人が増えてきているのは望ましいと個人的には思います。

 

（２）USCPAのライセンスを持つどこの経験

USCPAのライセンスを持つどこの経験を話します。

 

①BIG4大手監査法人の会計監査職

まず、BIG4大手監査法人の会計監査職でのUSCPAライセンスについての経験です。

 

入所時（転職活動時）はUSCPAのライセンスなしで全く問題なし。

履歴書には、「USCPA全科目合格」と記載。

入所後、名刺の肩書なし。

クライアントに聞かれたときのみ、USCPA合格者であることを話す。

 

入所後しばらくして、法人よりライセンス取得を強くすすめられる。

法人がライセンス取得費用を負担。

さらに人事が、ライセンス申請書にサインするUSCPAライセンスホルダー（同じ部署のUSCPAのシニアマネージャー）を仲介してくれる。

ライセンス取得後、ライセンスコピーを人事に提出し、名刺に「USCPA」と記載される。

 

クライアントは、名刺の「USCPA」を見て、「アメリカの公認会計士なんてすごい！」と言う方が多かった。

日本の公認会計士より下とみる人はいなかった（そんな失礼なことを言う人がクライアントはいなかった）。

 

②タイにある米国企業の経理職

つぎに、タイにある米国企業の経理職でのUSCPAライセンスについての経験です。

 

採用面接時に、履歴書、職務経歴書、USCPAのライセンスコピーを提出するように言われる。

名刺に「USCPA」と記載される。

 

USCPAであることは、海外出張や国際会議に出席する際に、かなり強調される。

アメリカ人の上司やタイ人の同僚から、USCPAということで頼りにされる。

外部監査人（シンガポール人）と話す際に「日本人だから大丈夫かと思ったけど、USCPAなら安心」と言われる。

 

③日本のグローバル企業の経理職

さいごに、日本のグローバル企業の経理職でのUSCPAライセンスについての経験です。

 

採用面接時に、USCPAのライセンスの提出は求められず。

とはいえ、USCPAであることが採用の一要因にはなっているはず。

 

名刺に「USCPA」の記載なし。

管理職のため、役職名のみ。

 

自分からUSCPAライセンスホルダーであることを言うことはない。

BIG４監査法人の監査対応時に、監査の専門用語を英語で言ってしまうので、USCPAであること自体は伝わっている。

 

USCPAに興味がある同僚から、USCPAについて質問を受けることはある。

USCPAという資格があるかより、仕事でバリューが出せるかが大事。

 

USCPAライセンスについてのどこの経験をまとめると、こんな感じでしょうか。

勤務先	USCPAライセンスの重要性
BIG４大手監査法人（監査職）	非常に高い（星5つ）
海外の米国企業（経理職）	高い（星４つ）
日本のグローバル企業（経理職）	低い（星２つ）

 

海外では、米国企業で働いていたせいもあると思いますが、単なる経理職でも、USCPAライセンスは高く評価されていました。

海外では資格の強さを感じましたが、日本では資格より経験の方が評価されています。

 

周りのUSCPAライセンスホルダーに聞いてみると、監査法人などで会計のプロフェッショナルとして勤務しない限り、ライセンスはそれほど重要視されていないように思われます。

少なくとも、本当にライセンスを持っているかの確認は、日本の事業会社ではされないようです（どこもされたことはありません）。

 

 

（３）USCPAライセンスは取得するかの考え方

USCPAライセンスは取得すべきか、あなたは自身はどのように考えればいいでしょうか。

 

①自分の今後のキャリアで必要なら取得する

ライセンスを取得するかは、ご自分の今後のキャリア次第ではないかと思います。

 

転職活動においては、日本では、「USCPA全科目合格者」なのか「USCPAライセンス取得者」なのかはあまり気にされません。

監査法人などで働く場合はライセンスがあるのかが大事ですが、事業会社などではUSCPA試験に合格したという実績が評価されます。

 

一方、海外では転職活動でもライセンスがあるかは気にされると思った方が良いでしょう。

というよりは、USCPA試験に合格しておいてライセンスを取得しない人はいないという認識なのでしょうね。

CPA Verifyでライセンスを必ず確認されます（名前だけでライセンスの登録状況の確認が可能です）。

 

USCPAのライセンスを取得するといいいのは、以下のようなキャリアに就く場合でしょう。

 

②合格実績のデータ消去が心配なら取得する

合格実績のデータ消去が心配なら取得するといいでしょう。

全科目合格して3年以内にライセンスを取得しない場合、海外受験者は合格実績のデータが消去される可能性があります。

 

 

USCPA試験に全科目合格して3年以内にライセンスを取得しないと、合格者データベースから氏名が削除される可能性があるということです。

合格実績自体が取り消されるわけではありません。

某USCPAの学校が「ニューヨーク州出願はステイタス」として（意味が分かりませんが）、「合格実績が取り消されないニューヨーク州出願がおすすめ」と宣伝している影響で誤解が広まっていますね。

 

TACのサイトにもこのような記載があります。

4科目のうち1科目でも日本受験をする場合、全科目合格後3年以内にLicenseを取得することに同意が求められます。この同意によりインターネットで合格者およびLicense取得者を検索するためのデータベースに登録が行われます。
但し、3年以内にLicenseを取得しない場合でも、合格実績そのものが取り消されるわけではありません。3年経過後であってもLicenseの取得が可能で、Licenseを取得された場合はLicense取得者としてデータベースに再表示されることになります。

合格実績そのものが取り消されるわけではありませんと記載がありますね。

 

とはいえ、米国の試験ですので、日本人の私たちにとっては、もしも万が一、合格実績そのものが取り消されたとしても、対抗するのはハードルが高いでしょうね。

ですので、キャリアと関係なく、合格したらライセンスまで取得した方が安全だと思います。

 

 

 

以上、「米国公認会計士（USCPA）のライセンスとは？必要？どんな人は取得すべき？」でした。